O tema básico do trabalho será “Os limites do falsificacionismo para a análise da cientificidade da economia” (não é para ser o título do trabalho; talvez seja melhor um título mais específico em função do caminho que você irá adotar). Com esse tema já quero deixar claro que, ao contrário da tendência geral na prova, há sim um problema que precisa ser discutido mesmo que você, ao final da discussão, conclua que é possível compatibilizar o falsificacionismo com a cientificidade da economia.

A estrutura sugerida para o corpo do trabalho, que pode ser abandonada caso você ache que outra explore o tema melhor (se garanta!), é a seguinte:

1. Introdução, apresentando o problema e sua importância.
2. Apresentação do falsificacionismo como uma resposta ao problema da demarcação e ao suposto irracionalismo de Hume. Apresentação das posições de Popper e de seus argumentos.
3. Críticas gerais a Popper. Problematização de sua posição de um ponto de vista geral.
4. Problemas específicos do falsificacionismo com as ciências sociais em geral e com a economia.
5. Discussão de críticas específicas a Popper no âmbito da economia e de teorias alternativas para a cientificidade da economia. A pesquisa destas alternativas e o estudo mais detalhado de uma delas será fundamental para o sucesso do trabalho.
6. Conclusão apresentando a sua opinião crítica (isto é: fundamentada!) sobre o debate, com a proposição ou adoção de uma teoria a respeito da fundamentação epistemológica da economia (mesmo que seja a de Popper, reinterpretada).

(Os itens acima também não devem ser usados como os títulos das seções do texto. Isso você deve bolar)

Mínimo absoluto de 2000 palavras (ou seja, pra ser aceito e não para tirar um 7,0, Recomenda-se mais)

Em outro post especificarei a formatação geral do trabalho. Fiquem atentos.

O trabalho deverá vir com a declaracao_antiplagio em anexo.

Leitura Sugerida:

1. CHALMERS, Alan; O que é Ciência afinal? Capítulos 4-8 (sugere-se também a leitura dos capítulos 1 e 2) [está na pasta da turma em Robson]
2. GEWANDSZNAJDER, Fernando; O que é o Método Científico. Capítulos 3 e 5 (vocês já devem tê-los)
3. Texto sobre diversas posições do Popper sobre o assunto

Continuem checando o post para atualizações com mais sugestões. Também utilizem as ferramenta de comentários para os debates entre vocês (eu participarei se o debate estiver interessante…). Não é só para ficar fazendo perguntinha para mim, mas para expor idéias, trocar links, discutir pontos importantes. Aprendam a trabalhar colaborativamente.