Para os dezoito felizardos que já sabem que terão o prazer do convívio prolongado comigo e todos os outros que ainda podem vir a ter esse privilégio, o primeiro trabalho que lhes pedirei é o seguinte:
Entregar-me a cada quinta-feira, até o dia da 3ªVA (começo de Junho, data certa a discutir), o resumo em suas palavras de dois artigos científicos, publicados em revistas com revisão por pares, indexadas, da bibliografia a ser utilizada pro projeto. (Algumas poucas exceções serão admitadas, contanto que justificadas). [ACRÉSCIMO: Quero enfatizar que o resumo é em suas palavras e que não pode ser uma mera colagem de idéias do texto, como se você fosse lendo e anotando ao mesmo tempo. É preciso ler o texto, digeri-lo e resumi-lo em um texto coeso, com unidade, com começo, meio e fim, destacando os itens listados abaixo (problema, objetivo, hipótese, método e conclusão). Se esse tipo de informação não estiver clara em uma primeira leitura rápida (lembrem-se que eu tenho que ler 60 resumos por semana, então não pensem que vou ter carinho para tentar entender algo confuso) o resumo será recusado. Entendido?]
Os resumos devem ter o seguinte formato:
- Um cabeçalho com a informação bibliográfica completa do artigo analisado. Nota de rodapé com chamada junto ao sobrenome do(s) autores contendo uma informação resumida sobre os mesmos (instituição de vínculo, área de estudo e, se for o caso, outras referências importantes, como outras obras).
- Um resumo do texto entre 350 e 700 palavras (o máximo pode ser ultrapassado, mas não pode ter menos que o mínimo), destacando o problema e os objetivos do autor, bem como o método utilizado e suas conclusões. É interessante acrescentar ao final uma avaliação crítica sua sobre essas conclusões ou sobre aspecto do texto.
- Citações do texto poderão ser referidas somente pela indicação da página entre parênteses depois da citação: (p.35) por exemplo.
O resumo de um livro, que tenha realmente a ver com o seu projeto e seja especializado, pode substituir três resumos de artigo, contanto que tenha também o triplo do tamanho médio do resumo de um artigo, portanto, no mínimo, 1000 palavras. Como a cada duas semanas você teria que entregar o resumo de quatro artigos, então, se for analisar um livro, você fica uma semana sem entregar os resumos dos artigos e na seguinte, entrega o resumo do livro e de um artigo, perfazendo sua cota. O limite geral, em todo caso, é de dois livros.
A diversão começa, então, nessa quinta, dia 24 de Abril.
Professor Leonardo:só será aceito se for com o tema do Projeto?
E quem ainda não tem o tema definido, assim, tipo eu?
O quê que eu faço?
Aguardo resposta!
Abraços!!!Bom Feriado!!!
Por: Wiliane "wi" em 21 Abril, 2008
às 5:09 pm
Vai tentando definir com o andar da leitura, mas comece pelo menos na sub-área que lhe interessa e na qual você acha que será o projeto. É normal comećar lendo coisas mais gerais e ir definindo o foco a cada leitura. Eu sei que as pessoas não vão estar com um tema bem definido agora, então é aceitável que se seja menos específico, mas devemos comećar a conversar em breve sobre os projetos e isso deve ir melhorando.
Abraćos! Bom finzinho de feriado! (pouco mais de uma hora.. hehe)
Por: Leonardo Cisneiros em 21 Abril, 2008
às 10:41 pm
Professor Leonardo sei que estás fazendo isto pois confia em nossa capacidade, em nosso potencial, só que “você” não acha que seria melhor se diminuisse,ao invés de dois resumos por semana,fosse só um?
É que fica meio pesado dois resumos por semana,e,como estamos aprendendo a faze-los agora,acredito eu que é melhor um,+ou-bem feito,do que dois que não valerão nada!
Desculpe se não devia ter falado,se por acaso fui incoveniente,não leve em consideração o meu pedido, mas espero que analise a situação com carinho.
Ah!!E quanto as cotações…………………………
Estou caindo,caindo….
Rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr…
Abraços e muito obrigada!!!
Por: wiliane em 24 Abril, 2008
às 11:17 am
Aguardo resposta em relação ao meu pedido!!!
Obrigada!!!!
Por: wiliane em 24 Abril, 2008
às 11:18 am
Williane, você sabe que o estoque de simpatia para com o grupo está em baixa e eu já disse minhas razões para mudar o regime da disciplina. Eu sei que se não forem forçados, vocês não vão ler o que é preciso para fazer um bom projeto e o prejuízo repercutirá já na 2ªVA. Você tem razão quando diz que não adianta nada ler apressadamente e fazer algo mal feito. Mas eu também não tenho muitas garantias de que com um artigo só, as coisas sairão melhor, como mostrou o exemplo da resenha. Também acho aceitável o seu argumento de que vocês ainda estão aprendendo a fazer o resumo e que fica difícil acertar de cara, mas isso não quer dizer que a única solução é diminuir o ritmo até o final. É possível negociar outras soluções, como, por exemplo, ser um pouco mais condescendente sobre o resultado dos primeiros resumos e dar um retorno sobre os erros, de modo que vocês possam evitá-los posteriormente. Além disso, esse ritmo vai força-los a aprender como se lê rapidamente um artigo, a treinar seus olhos para identificar rapidamente essas partes essenciais do texto, o que é uma habilidade essencial para a pesquisa.
Por: Leonardo Cisneiros em 24 Abril, 2008
às 12:43 pm
Professor, tambem concordo com wiliane, eu mesmo so fiz um resumo, nao deu tempo fazer outro. Professor, tem muita gente que trabalha nesta turma, eu mesmo sou funcionario publico e ainda faço um estagio em uma empresa com projetos economicos financeiros e é uma grande oportunidade para mim pois é na minha area. Eu gostaria muito que tivesse mais tempo para fazer seus trabalhos e ate discutir com o senhor pau-a-pau os seus textos, mas so que nao dá. por favor entenda, valeu
Por: francisco em 27 Abril, 2008
às 10:42 am
Veja só. Eu sei que é complicado, mas em primeiro lugar, quando eu passei o trabalho ninguém contestou. Aí fica chato ficar mudando a regra, não? Regras “ad hoc” são tão ruins quanto hipóteses “ad hoc”. Eu sei que tem casos como o seu, o da Williane e o da Amanda, mas eu não posso propor uma solução caso a caso. O meu objetivo não é simplesmente matar vocês de trabalho, mas fazer com que vocês adiantem a pesquisa, senão vai ser uma bagaceira no final. Além disso, você não concorda que, depois do caso da prova, a turma como um todo deve sinais de mais comprometimento com a disciplina? Não falo de casos individuais, mas do todo. Eu, na minha opinião particular, sinto que, depois do resultado da 1ªVA, seria preciso mais sinais de que a turma está disposta a levar a disciplina a sério antes de pensar em afrouxar a exigência. Entendo o caso de quem trabalha, mas não posso ter regras diferentes para uns e outros. Mas, em todo caso, é bom, e assim eu prefiro, que venham discutir esses problemas *comigo* e portanto prometo pelo menos pensar no que vocês dois falaram, para discutir com a turma terça propostas que possam aliviar a carga de trabalho sobre pessoas na situação de vocês sem passar a mão na cabeça de quem foi desleixado na 1ªVA e sem abrir mão da seriedade e qualidade do trabalho final. Peço até que vocês pensem em propostas, contanto que esteja claro desde o início que não admitirei falta de compromisso mais uma vez. (Mas que fique claro que não estou falando de você)
Por: Leonardo Cisneiros em 27 Abril, 2008
às 6:49 pm
PROJETO DE BIODIESEL: DESENVOLVIMENTO DE UM NOVO SISTEMA PARA OS NORDESTINOS NO SEMI-ÁRIDO NORDESTINO
Inicialmente começarei fazendo uma abordagem do que o biodiesel pode ajudar e contribuir para o desenvolvimento do pequeno agricultor nordestino. Irei procurar fazer uma serie de interrogativas para saber mais ou menos como pode se integrar o sistema de biodiesel para o semi-árido nordestino no que se refere principalmente ao setor do meu ponto de partida que é a região de Princesa Isabel-PB. Depois procurar comparar esta região com outras, ou do semi-árido nordestino, ou outras regiões do país, mas que tenha o sentido lógico da minha pesquisa e consequentemente, esse projeto traga, uma forma de simpatizar e de chamar a atenção para quem sabe um bom governante, trazer essa idéia e formalizar esse projeto. Por isso pergunto a vocês se estou com uma boa idéia.
Por: francisco em 29 Abril, 2008
às 1:35 pm
Leonardo, eu fiquei com uma dúvida em relação ao novo procedimento que foi adotado para esses trabalhos. Eu sei que os resumos (5) devem ser entregues no dia 13/05. Eles devem ser entregues por e-mail ou todos impressos?
Por: Mônica Santos em 4 Maio, 2008
às 11:08 am
Oi, Mônica, eu acho melhor que entreguem impresso mesmo.
Por: Leonardo Cisneiros em 4 Maio, 2008
às 11:46 am
Ok Leonardo, irei providenciar…
Obrigada
Por: mônica santos em 7 Maio, 2008
às 1:38 pm
Mais uma dúvida….
Quanto a formatação do texto, é para colocar parágrafo justificado ou não precisa?
Desde já ,obrigada, Leonardo.
Por: mônica santos em 9 Maio, 2008
às 11:14 am
Sim, tanto para os resumos quanto para o projeto.
Por: Leonardo Cisneiros em 9 Maio, 2008
às 2:21 pm